Anwenderkonferenz
Einführung
Managementansätze
Webknowledge - ein neuer Ansatz
Informationssuche
Informationsquellen
Maßnahmen
Archiv
e-Learning
Intangible Assents
Intranet
Kompetenzmanagement
Mitarbeiteraktivierung
Suchtechnololgie
Wissensbewahrung
Marktmonitor ECM-Softwareanbieter Q2/2007 liegt vor
Community4you: Innovative Wissensmanagement-Lösung für KMU ausgezeichnet
Marktmonitor ECM-Softwareanbieter Q4/2006 liegt vor
Wissen macht Zukunft
Linux goes Business – Community4you kennt Wege aus der Migrationsfalle
Wissensmanagement-Tage in Stuttgart
5. Darmstädter Technologietag mit nahmhaften Gästen
Dissertation ''Wissensbewahrungsstrategien'' jetzt als Buch erschienen
Small and Medium Enterprise Portal
Mit großem Erfolg wurde die Wissensbewahrungslösung powerKNOW auf der CeBIT 2005
Wissensmanagement: im Prozess der Produktentstehung
Wissensverlust im Mittelstand vermeiden
Knowledge Retention: Preventing valuable knowledge from walking out the door
Beiträge: CeBIT Beilage in der Financial Times Deutschland zum Thema Wissensmanagement
Beiträge: Integrierte Wissensmanagement-Systeme
Knowledge Management und Business Intelligence
Eine Architektur für integriertes Wissensmanagement
Beiträge: Next Generation Knowledge-Management nach Snowden
Wissensbewahrung in KMU - ein Konzept
Untersuchungsergebnisse
Wissensbewahrungslösung
Status Quo "Wissensverlust in Unternehmen" - Vortrag im Heinz Nixdorf Museum
Buchtipp
Wissensbewahrungslösung
EADS: Weltweit an die Spitze
Definition
Management of Explicit and Implicit Knowledge in Consulting Companies
Literaturquellen

Newsletter
Webknowledge Blog
Glossar
Webbarometer
 /Webknowledge /Archiv/Wissensbewahrung/Marktmonitor ECM-Softwareanbieter Q2/2007 liegt vor

Marktmonitor ECM-Softwareanbieter Q2/2007 liegt vor



Pfaffenhofen/Ilm/Hamburg, 16.07.2007 – Das Portal Benchpark.com hat zum zweiten Mal in 2007 aus den Bewertungen und Berichten 11484 akkreditierter Teilnehmer seinen Marktmonitor ECM-Softwareanbieter verfasst.

Er dokumentiert u. a., welche Themen, Konditionen, Fristigkeiten und Zufriedenheiten die Zusammenarbeit zwischen Auftraggebern und Anbietern während den letzten drei Monaten bestimmten. Die Teilnehmer kommen aus Mittelstand und Großunternehmen und berichten auf freiwilliger Basis. Die dem Report zugrunde liegende Datenbasis steht akkreditierten Teilnehmern kostenfrei zur Verfügung, alle anderen Interessenten können die Ergebnisse und Rankings ab 60,00 Euro einsehen und zur Orientierung und Entscheidungsfindung verwenden.
Dr. Ulrich Kampffmeyer: ECM setzt sich durch
> ECM ist anerkannte Branchenbezeichnung <

Während noch einige Anbieter mit der Mischbezeichnung DMS/ECM unterwegs sind, zeigt sich im Markt deutlich, dass sich ECM Enterprise Content Management als die Branchen- und Lösungsgattungsbezeichnung durchsetzen konnte. Die Definition des internationalen Branchenverbandes AIIM trägt jetzt auch in Deutschland Früchte. DMS, Dokumentenmanagementsystem, litt insbesonders unter der Fehlinterpretation des angloamerikanischen Begriffs Document Management, der nur einen sehr kleinen Teilbereich des weitergefaßten deutschen Begriffes umfaßte. Document Management im klassischen Sinn beinhaltet Funktionen wie Checkin/Checkout, Versionierung etc., Dokumentenmanagement in Deutschland umgriff dagegen auch Archivierung, Workflow, Scannen, Groupware und andere Bereiche. In ECM ist dieses Mißverständnis aufgehoben - Document Management ist nur eine der vielen Manage-Komponenten von Enterprise Content Management. Aus diesem Grund wurde auch die Benchpark-Rubrik-Bezeichnung an die Definition der AIIM angelehnt.

> ECM setzt sich auf Benchpark durch <

Auch auf Benchpark.de hat sich ECM inzwischen "durchgesetzt". Durch den Übergang von CMS auf die Spezialisierung ECM waren anfangs noch viele Wertungen enthalten, die eher dem WCM Web Content Management zuzuordnen waren. Inzwischen konnten sich aber die typischen ECM-Anbieter auf die vorderen Ränge vorarbeiten.

> Kleinere ECM-Spezialisten punkten vor den großen ECM-Generalisten <

Weiterhin auffällig ist, dass die mittelständischen Spezialisten in Gruppe B bessere Noten als die großen Generalisten in Gruppe A erhalten. Hier macht sich auch die größere Komplexität von Lösungen und die damit verbundenen aufwändigeren Projekte bemerkbar. Im Markt zeichnet sich zudem ab, dass von den großen Anbietern mehr die Standard- und Basis-Produkte kommen wohingegen sich die mittelständischen Anbieter zunehmend auf Branchen und spezielle Lösungen fokussieren. Dies zeigt sich auch bei den Projektbudget-Angaben in den Gruppen A und B.

> Konsolidierung und Auswirkungen auf Benchpark <

Die Konsolidierung im Markt für Enterprise Content Management ist längst noch nicht abgeschlossen. Dies macht auch regelmäßig Anpassungen auf Benchpark erforderlich. So wurde die kürzlich übernommene Firma Mobius nun der ASG zugeordnet und entsprechend Alphabet verschoben. Schwieriger ist es, wenn Produtke gänzlich vom aufkaufenden Unternehmen absorbiert werden. Hierbei gehen auch Benchpark-Wertungen verloren. Entsprechende Anpassungen bei Wegfall oder vollständiger Intergation von Produkten in andere Produkte des Anbieters werden wir in einem großen Revirement Ende 2007 erst berücksichtigen.

Dr. Ulrich Kampffmeyer

1. Erhebungsbasis

Den nachfolgenden Ergebnissen liegen 406 Kundenaussagen zugrunde. Die Auswertungsperiode ist das 2. Quartal 2007 vom 01.03.2007 bis 30.06.2007.

2. Ergebnisse in der Zusammenfassung

ECM-Softwareanbieter wurden überwiegend von IT/EDV (59 %) und Sonstiges (12 %) ausgewählt. Auch die weitere Zusammenarbeit wurde von diesen Verantwortungsbereichen koordiniert.

Thematische Schwerpunkte waren mit 35,36 % Dokumentenmanagement, gefolgt von Digital Asset Management, Content Management mit 21,8 %, Archivierung, Records Management mit 15,58 % und Business Process Management mit 5,86 %.

Download als PNG-Dateien (300dpi):
http://www.benchpark.com/frontend/views/docs/marktmonitor/chart.roles.historic.area.2.png
http://www.benchpark.com/frontend/views/docs/marktmonitor/chart.historic.competences.area.2.png

35 % aller Projekte liefen in einer Bandbreite von 100.000 - 499.999 EUR, 17 % von 10.000 - 49.999 EUR. Das durchschnittliche Projektbudget betrug 565.400,00 €.

Die typische Dauer der Geschäftsbeziehung betrug in 33 % aller Fälle 2 - 5 Jahre, bei 18 % der Fälle 5 - 10 Jahre. Die durchschnittliche Beziehungsdauer erreichte 2,8 Jahre.

Download als PNG-Dateien (300dpi):
http://www.benchpark.com/frontend/views/docs/marktmonitor/chart.historic.budget.area.2.png
http://www.benchpark.com/frontend/views/docs/marktmonitor/chart.historic.relationship.area.2.png

2.5 Entwicklung der Kundenzufriedenheit

Download als PNG-Dateien (300dpi):
http://www.benchpark.com/frontend/views/docs/marktmonitor/chart.history.area.2.png

Gruppe A enthält ECM-Anbieter, die eine ECM-Suite oder Komplettlösung mit Abdeckung von mindestens 5 der Ober- und/oder Unterkategorien nach der Definition des Branchenverbandes AIIM International anbieten.Gruppe B enthält ECM-Anbieter, die mehrere ECM-Einzelkomponenten entsprechend den Ober- und Unterkategorien nach der ECM-Definition des Branchenverbandes AIIM International anbieten.

3. Rankings in der Zusammenfassung

3.1 Ranking der ECM-Softwareanbieter (Stand: 30.06.2007) Gruppe A nach Kundenzufriedenheit (Auszug)

1. OpenText: Hummingbird (docs open): 6,78 = "gut"
2. EMC: Documentum (Documentum): 6,18 = "gut"
3. IBM: FileNet (P8): 5,81 = "gut"
4. OpenText: IXOS (eCon-Suite, LEA): 5,47 = "gut"
5. Microsoft (Sharepoint Portal Server, Biztalk): 4,99 = "zufriedenstellend"

3.2 Ranking der ECM-Softwareanbieter (Stand: 30.06.2007) Gruppe B nach Kundenzufriedenheit (Auszug)

1. DocuPortal (DocuPortal.NET): 9,1 = "exzellent"
2. CONTENS Software (enterprise Edition): 8,19 = "sehr gut"
3. windream (windream): 7,9 = "sehr gut"
4. Optimal Systems (OS:DRT, OS:ECM): 7,19 = "sehr gut"
5. OpenText: Hummingbird: RedDot (liveserver, XCMS): 6,46 = "gut"

3.3 Bestplatzierte ECM-Softwareanbieter (Stand: 30.06.2007) Gruppe A des 2. Quartals nach Kriterien
Produkt: OpenText: Hummingbird (docs open): 7,39 = "sehr gut"
Beratung: OpenText: Hummingbird (docs open): 6,28 = "gut"
Technologie: IBM: FileNet (P8): 7,06 = "sehr gut"
Implementierung: EMC: Documentum (Documentum): 6,51 = "gut"
Support: OpenText: Hummingbird (docs open): 6,88 = "gut"

3.4 Bestplatzierte ECM-Softwareanbieter (Stand: 30.06.2007) Gruppe B des 2. Quartals nach Kriterien

Produkt: DocuPortal (DocuPortal.NET): 8,79 = "sehr gut"
Beratung: CONTENS Software (enterprise Edition): 8,81 = "sehr gut"
Technologie: DocuPortal (DocuPortal.NET): 8,97 = "sehr gut"
Implementierung: DocuPortal (DocuPortal.NET): 9,68 = "exzellent"
Support: CONTENS Software (enterprise Edition): 8,87 = "sehr gut"
4. Ergebnisse und Rankings im Detail

Die vorgestellten Ergebnisse und Rankings resultieren aus einem umfangreichen Datenfundus, zu dem wir akkreditierten Journalisten kostenfrei befristeten Zugang gewähren können. Bitte richten Sie Ihre Anfrage an den Redaktionskontakt (s. u.). Dort erhalten Sie auf Wunsch auch gerne weitergehende Materialien, Berichte und Analysen – maßgeschneidert nach Ihren Wünschen bzw. Ihrem redaktionellen/inhaltlichen Anforderungen.

5. Über Benchpark

Beim Rating- und Meinungsportal Benchpark werden Anbieter nach ihren Produkten bzw. Leistungen beurteilt - und zwar von denen, die es wissen müssen: ihren Kunden. Ein Redaktionsteam aus 21 unabhängigen Experten prüft jede Bewertung und stellt die Ergebnisse als Benchmarks grafisch dar. Benchpark ist mit 6095 Bewertungen und 11484 registrierten, vorwiegend mittelständischen Nutzern in Deutschland, Österreich und der Schweiz die führende B2B-Ratingplattform. Über die Websites von 50 Medienpartnern werden die Rankings von einer halben Million Besuchern jeden Monat gesehen

Website: http://www.benchpark.com

6. Über die Herausgeber dsk Beratungs-GmbH und PROJECT CONSULT Unternehmensberatung GmbH

Mit dem Konzept des konsequent produktneutralen und herstellerunabhängigen Consulting Centers steht die dsk, Pfaffenhofen, seit über 25 Jahren für markt- und anwenderorientierte Beratung, zu der neben der Planung (Konzeption), die Auswahl (Produktevaluierung) und die Einführung gehören. Seit mehr als elf Jahren veröffentlicht dsk eine erfolgreiche Produktstudie, welche die Testergebnisse aus weltweiten Softwaretests publiziert. Für ihre Arbeit wurde dsk Geschäftsführerin Renate Karl mit dem AIIM Award of Excellence ausgezeichnet.

Renate Karl ist Geschäftsführerin der dsk Beratungs-GmbH, freie Journalistin, Autorin und Herausgeberin der dsk Erfolgsstudie zu ECM, BPM und Dokumentenmanagement, Dozentin und Lehrbeauftragte an der FH Ulm.

Die PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH ist seit 15 Jahren als unabhängige Beratung im Spezialgebiet Dokumentenmanagement (DMS), Wissensmanagement (KM), Enterprise Content Management (ECM), Informationslebenszyklusmanagement (ILM) und anderen Document Related Technologies (DRT) tätig. In über 100 Projekten hat PROJECT CONSULT Unternehmensberatung die Konzeption, Auswahl, Einführung und Nutzung von komplexen Informationssysten bei Anwenderunternehmen aller Branchen beraten. PROJECT CONSULT gibt einen regelmäßigen Newsletter zu Trends, Produkten, Standards, Rechtsfragen und aktuellen Branchenthemen heraus.

Dr. Ulrich Kampffmeyer ist Geschäftsführer und Senior Consultant der PROJECT CONSULT. Er gilt als der als führender europäischer Experte für Enterprise Content Management. Als Vorstand verschiedener Branchenverbände, Referent und Buchautor hat er wesentlich den Markt für Dokumentenmanagement mitgestaltet.

7. Ihre Redaktionskontakte

dsk Beratungs-GmbH
Renate Karl
Fichtenstrasse 6
85276 Pfaffenhofen / Ilm
Deutschland
Tel. +49 (0)8441 49820
Fax +49 (0)8441 49820
renate.karl@dsk-beratung.de
www.dsk-beratung.de

PROJECT CONSULT Unternehmensberatung GmbH
Ulrich Kampffmeyer
Breitenfelder Str . 17
20251 Hamburg
Deutschland
Tel. +49 (0)40 46076220
Fax +49 (0)40 46076220
Fabian.Hammerschmidt@project-consult.com
www.project-consult.com


Nicole Körber
good news!
Kolberger Str. 36
23617 Stockelsdorf
Deutschland
Tel. +49 (0)451 88199-0
Fax +49 (0)451 88199-29
nicole@goodnews.de
www.goodnews.de

 

Arten von Websites



 Aktuelles

Newsletter



Der Webknowlede Newsletter informiert regelmäßig mehr als 4.000 Abonnenten über die aktuellsten Themen rund um Social Media und Web insgesamt. Ihre Daten werden nicht an Dritte weitergegeben und Sie können sich jederzeit vom Newsletter abmelden.

 >> zum Newsletter

Auf Augenhöhe mit den Unternehmen



Das CIO Spezial der Wirtschaftswoche veröffentlicht im Dezember ein Interview mit Prof. Dr. Matthias Fank über aktuelle Entwicklungen im Bereich Informationsmanagement

Kommunikations- manager



Die Zeitschrift Kommunikationsmanager, veröffentlicht in ihrer Dezemberausgabe 2007 den innovativen Ansatz Webknowldge von Prof. Dr. Matthias Fank und Dr. Wolfgang Riecke am Beispel von Ford.

Podiumsdiskussion



Am 10. Dezember 2007 nimmt Prof. Dr. Matthias Fank an dem Forum IT-Recht an der Universität Hannover als Wirtschaftsexperte zu dem Thema "Second life - Ist virtuell alles besser" teil.

Vortrag: User Generated Content



Am 4. Dezember 2007 referiert Prof. Dr. Matthias Fank auf der Tagung Mittelstandstage - Business meets IT unter dem Titel "User Generated Content oder Wer hat Angst vor Web 2.0"

Kommunikations- management



Prof. Dr. Matthias Fank und Dr. Wolfgang Riecke veröffentlichen in der 33 Auslieferung der Loseblat-Sammlung Kommunikations- management den Beitrag: Monitoring von Internet-Foren als Frühwarnsystem

PR Magazin



In seiner Oktober-Ausgabe veröffentliche das PR Mgazin einen Beitrag über den Ford Fanward

Kommunikations- management



In seiner 32. Auslieferung veröffentlichte die Loseblatt-Sammlung Kommunikations- management den Beitrag: Neue Wege der Öffentlichkeitsarbeit am Beispiel des Ford FanAward von Prof. Dr. Matthias Fank und Dr. Wolfgang Riecke.



Information, Wissenschaft & Praxis



Prof. Dr. Matthias Fank und Dr. Wolfgang Riecke veröffentlichen ihre Webknowledge-Erfahrungen in der Sonderausgabe zu Competitve Intelligence

eCommerce Magazin



10 Gründe gegen Second Life - diesen Beitrag von Prof. Dr. Matthias Fank veröffentlichte das eCommerce Magazin in seiner September Ausgabe.